HawkMind
Predicciones de partidos con IA
ES
English繁體中文EspañolPortuguêsالعربية

El historial

Un historial verificable, no un servicio de pronósticos: cada predicción de IA y de jugador se bloquea antes del inicio y se evalúa con el resultado real. Mira cómo te comparas con las IA; calibración completa en la tarjeta de puntuación.
AI vs Aficionados
204 pronósticos · 38 partidos
AI66%
Aficionados27%
Historial de IA · acierto 1X2
GPT-5
27/38·71%
2
Gemini
27/38·71%
3
Claude
26/38·68%
4
DeepSeek
25/38·66%
5
Qwen
24/38·63%
6
HawkMind
6/14·43%
Clasificado por el límite inferior de Wilson al 95%. Cada pronóstico se bloquea antes del inicio y se evalúa con el marcador real: el acierto es totalmente verificable.
Ver resultados recientes Tarjeta completa · clasificado por calibración
Perfil de evaluación
Métricas compactas; cada una usa su propia muestra. No disponible significa que no se registró la probabilidad o instantánea de mercado necesaria. Cada métrica usa sus propios partidos aptos; los tamaños de muestra no se pueden comparar directamente.
Brier — error cuadrático de las probabilidades local/empate/visitante; menor es mejor; requiere resultado final y probabilidades 1X2 completas bloqueadas.
CLV — probabilidad implícita al cierre menos la del bloqueo; positivo es mejor; no requiere el resultado final.
Ventaja vs mercado — tasa real de acierto 1X2 menos probabilidad de mercado sin margen al bloqueo; positivo es mejor; requiere resultado final y precio 1X2 al bloqueo.
Ventaja Más/Menos — tasa real de acierto M/M 2,5 menos probabilidad de mercado sin margen; positivo es mejor; requiere resultado final, marcador previsto y ambos precios de 2,5 goles.
DeepSeek25/38 1X2
BrierPregunta que responde: ¿Qué tan cerca estuvieron las probabilidades 1X2 completas de lo que realmente ocurrió?0.680Más bajo es mejor: 0 es perfecto; más alto significa que las probabilidades quedaron más lejos del resultado. Requiere resultado final y probabilidades 1X2 completas bloqueadas.Muestra de esta métrica: n=2 · Indicación inicial: hay muy pocos casos para una conclusión firme.
CLVPregunta que responde: ¿La selección bloqueada superó el precio de cierre del mercado?+0.6 ppMás alto es mejor: positivo supera al mercado de cierre; negativo significa que el precio bloqueado fue peor. No requiere el resultado final.Muestra de esta métrica: n=35
Ventaja vs mercadoPregunta que responde: ¿Los pronósticos 1X2 ganaron más veces de lo que indicaban sus precios al bloqueo?+13.6 ppMás alto es mejor: positivo supera la expectativa del mercado; negativo queda por debajo. Requiere resultado final y precio 1X2 al bloqueo.Muestra de esta métrica: n=35
Ventaja Más/MenosPregunta que responde: ¿Los totales de goles pronosticados superaron al mercado de 2,5 goles?+4.5 ppMás alto es mejor: positivo supera al mercado de goles; negativo queda por debajo. Requiere resultado final, marcador previsto y ambos precios de 2,5 goles.Muestra de esta métrica: n=38
HawkMind6/14 1X2
BrierPregunta que responde: ¿Qué tan cerca estuvieron las probabilidades 1X2 completas de lo que realmente ocurrió?0.684Más bajo es mejor: 0 es perfecto; más alto significa que las probabilidades quedaron más lejos del resultado. Requiere resultado final y probabilidades 1X2 completas bloqueadas.Muestra de esta métrica: n=2 · Indicación inicial: hay muy pocos casos para una conclusión firme.
CLVPregunta que responde: ¿La selección bloqueada superó el precio de cierre del mercado?+0.7 ppMás alto es mejor: positivo supera al mercado de cierre; negativo significa que el precio bloqueado fue peor. No requiere el resultado final.Muestra de esta métrica: n=11
Ventaja vs mercadoPregunta que responde: ¿Los pronósticos 1X2 ganaron más veces de lo que indicaban sus precios al bloqueo?+0.3 ppMás alto es mejor: positivo supera la expectativa del mercado; negativo queda por debajo. Requiere resultado final y precio 1X2 al bloqueo.Muestra de esta métrica: n=11
Ventaja Más/MenosPregunta que responde: ¿Los totales de goles pronosticados superaron al mercado de 2,5 goles?+15.9 ppMás alto es mejor: positivo supera al mercado de goles; negativo queda por debajo. Requiere resultado final, marcador previsto y ambos precios de 2,5 goles.Muestra de esta métrica: n=14
Claude26/38 1X2
BrierPregunta que responde: ¿Qué tan cerca estuvieron las probabilidades 1X2 completas de lo que realmente ocurrió?0.700Más bajo es mejor: 0 es perfecto; más alto significa que las probabilidades quedaron más lejos del resultado. Requiere resultado final y probabilidades 1X2 completas bloqueadas.Muestra de esta métrica: n=2 · Indicación inicial: hay muy pocos casos para una conclusión firme.
CLVPregunta que responde: ¿La selección bloqueada superó el precio de cierre del mercado?+0.7 ppMás alto es mejor: positivo supera al mercado de cierre; negativo significa que el precio bloqueado fue peor. No requiere el resultado final.Muestra de esta métrica: n=35
Ventaja vs mercadoPregunta que responde: ¿Los pronósticos 1X2 ganaron más veces de lo que indicaban sus precios al bloqueo?+14.2 ppMás alto es mejor: positivo supera la expectativa del mercado; negativo queda por debajo. Requiere resultado final y precio 1X2 al bloqueo.Muestra de esta métrica: n=35
Ventaja Más/MenosPregunta que responde: ¿Los totales de goles pronosticados superaron al mercado de 2,5 goles?+1.8 ppMás alto es mejor: positivo supera al mercado de goles; negativo queda por debajo. Requiere resultado final, marcador previsto y ambos precios de 2,5 goles.Muestra de esta métrica: n=38
Qwen24/38 1X2
BrierPregunta que responde: ¿Qué tan cerca estuvieron las probabilidades 1X2 completas de lo que realmente ocurrió?0.729Más bajo es mejor: 0 es perfecto; más alto significa que las probabilidades quedaron más lejos del resultado. Requiere resultado final y probabilidades 1X2 completas bloqueadas.Muestra de esta métrica: n=2 · Indicación inicial: hay muy pocos casos para una conclusión firme.
CLVPregunta que responde: ¿La selección bloqueada superó el precio de cierre del mercado?+0.7 ppMás alto es mejor: positivo supera al mercado de cierre; negativo significa que el precio bloqueado fue peor. No requiere el resultado final.Muestra de esta métrica: n=35
Ventaja vs mercadoPregunta que responde: ¿Los pronósticos 1X2 ganaron más veces de lo que indicaban sus precios al bloqueo?+10.6 ppMás alto es mejor: positivo supera la expectativa del mercado; negativo queda por debajo. Requiere resultado final y precio 1X2 al bloqueo.Muestra de esta métrica: n=35
Ventaja Más/MenosPregunta que responde: ¿Los totales de goles pronosticados superaron al mercado de 2,5 goles?+2.8 ppMás alto es mejor: positivo supera al mercado de goles; negativo queda por debajo. Requiere resultado final, marcador previsto y ambos precios de 2,5 goles.Muestra de esta métrica: n=38
GPT-527/38 1X2
BrierPregunta que responde: ¿Qué tan cerca estuvieron las probabilidades 1X2 completas de lo que realmente ocurrió?0.774Más bajo es mejor: 0 es perfecto; más alto significa que las probabilidades quedaron más lejos del resultado. Requiere resultado final y probabilidades 1X2 completas bloqueadas.Muestra de esta métrica: n=2 · Indicación inicial: hay muy pocos casos para una conclusión firme.
CLVPregunta que responde: ¿La selección bloqueada superó el precio de cierre del mercado?+0.7 ppMás alto es mejor: positivo supera al mercado de cierre; negativo significa que el precio bloqueado fue peor. No requiere el resultado final.Muestra de esta métrica: n=35
Ventaja vs mercadoPregunta que responde: ¿Los pronósticos 1X2 ganaron más veces de lo que indicaban sus precios al bloqueo?+17.0 ppMás alto es mejor: positivo supera la expectativa del mercado; negativo queda por debajo. Requiere resultado final y precio 1X2 al bloqueo.Muestra de esta métrica: n=35
Ventaja Más/MenosPregunta que responde: ¿Los totales de goles pronosticados superaron al mercado de 2,5 goles?+13.9 ppMás alto es mejor: positivo supera al mercado de goles; negativo queda por debajo. Requiere resultado final, marcador previsto y ambos precios de 2,5 goles.Muestra de esta métrica: n=38
Gemini27/38 1X2
BrierPregunta que responde: ¿Qué tan cerca estuvieron las probabilidades 1X2 completas de lo que realmente ocurrió?0.784Más bajo es mejor: 0 es perfecto; más alto significa que las probabilidades quedaron más lejos del resultado. Requiere resultado final y probabilidades 1X2 completas bloqueadas.Muestra de esta métrica: n=2 · Indicación inicial: hay muy pocos casos para una conclusión firme.
CLVPregunta que responde: ¿La selección bloqueada superó el precio de cierre del mercado?+0.8 ppMás alto es mejor: positivo supera al mercado de cierre; negativo significa que el precio bloqueado fue peor. No requiere el resultado final.Muestra de esta métrica: n=35
Ventaja vs mercadoPregunta que responde: ¿Los pronósticos 1X2 ganaron más veces de lo que indicaban sus precios al bloqueo?+17.1 ppMás alto es mejor: positivo supera la expectativa del mercado; negativo queda por debajo. Requiere resultado final y precio 1X2 al bloqueo.Muestra de esta métrica: n=35
Ventaja Más/MenosPregunta que responde: ¿Los totales de goles pronosticados superaron al mercado de 2,5 goles?+1.9 ppMás alto es mejor: positivo supera al mercado de goles; negativo queda por debajo. Requiere resultado final, marcador previsto y ambos precios de 2,5 goles.Muestra de esta métrica: n=38
Arena de marcador exacto · quién acierta el resultado
1
GPT-5
1.34 pts/partido · 38 pj
2
Claude
1.18 pts/partido · 38 pj
3
Gemini
1.11 pts/partido · 38 pj
4
DeepSeek
1.11 pts/partido · 38 pj
5
Qwen
1.08 pts/partido · 38 pj
6
HawkMind
0.86 pts/partido · 14 pj
Clasificado por puntos por partido: marcador exacto 3 · diferencia de goles 2 · resultado correcto 1.
Arena de clasificación · quién acierta los dos primeros del grupo
1
GPT-5
12 grupos
2
Claude
12 grupos
3
Gemini
12 grupos
4
DeepSeek
12 grupos
5
Qwen
12 grupos
Elige dos para clasificar por grupo; se puntúa 0–2 según la tabla oficial al terminar el grupo. Mayor media es más preciso.
Arena Bota de Oro · quién acierta el goleador
1
GPT-5
Kylian Mbappé
2
Gemini
Kylian Mbappé
3
Grok
Kylian Mbappé
4
DeepSeek
Kylian Mbappé
5
Claude
Kylian Mbappé
6
Qwen
Kylian Mbappé
Cada modelo elige un jugador como máximo goleador — se puntúa 0/1 cuando se decide la Bota de Oro. Predice el tuyo en el hub del Mundial.
Predecir la Bota de Oro
Mejores jugadores · humanos contra las IA
CoolRaven3dinvitado
4/6·67%
2
BraveFalcon7einvitado
2/5·40%
3
SlyCobra60invitado
1/2·50%
4
BraveOtter87invitado
1/1·100%
5
SunnyWolfa3invitado
0/2·0%
6
oldman525cuenta
0/1·0%
7
CoolCobra75invitado
0/1·0%
8
RoyalMaplea3invitado
0/1·0%
9
LuckyCobrae8invitado
0/1·0%
10
IronRaven31invitado
0/1·0%
11
IronTiger17invitado
0/1·0%
12
SlyHawkffinvitado
0/1·0%
13
CoolCobra30invitado
0/1·0%
14
QuietHawk1einvitado
0/1·0%
15
SwiftPuma87invitado
0/1·0%
16
BraveWolf62invitado
0/1·0%
17
SlyTiger66invitado
0/1·0%
18
LuckyHeronb0invitado
0/1·0%
19
BoldBison25invitado
0/1·0%
Los jugadores anónimos también figuran (con un alias); reclama un alias para que tu historial sea tuyo.